الخليج العربيرئيسي

أحمد أبو عمو جاسوس الرياض في تويتر يواجه تهم بالتجسس على منتقدي المملكة

يواجه أحمد أبو عمو الموظف السابق في موقع التواصل الاجتماعي تويتر ، تهم بالتجسس لصالح السعودية ضد منتقديها ، و يسعى الى إسقاط التهم الموجهة إليه بموجب قانون ولاية كاليفورنيا.

أحمد أبو عمو هو مواطن أمريكي لبناني وأب لثلاثة أطفال ، وكان مديرًا للشراكات الإعلامية لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا على تويتر بين نوفمبر 2013 ومايو 2015.

وهو متهم باستغلال منصبه واتاحة المعلومات و البيانات التي يستطيع الوصول اليها للسعودية مع تفاصيل خاصة لمعارضين ومنتقدي المملكة باستخدام الموقع.

في مقابل هذه المعلومات ، التي تضمنت أرقام الهواتف وعناوين البريد الإلكتروني لاثنين من منتقدي الحكومة السعودية ، و يُقال إن أبو عمو تلقى ما لا يقل عن 100،000 دولار نقدًا وساعة بقيمة 20000 دولار.

و يواجه أبو عمو حاليًا 23 تهمة جنائية ، بما في ذلك العمل كوكيل غير مسجل لحكومة أجنبية ، والتآمر لارتكاب عمليات احتيال عبر الإنترنت ، والمساعدة والتحريض على الاحتيال عبر الأسلاك ، وغسل الأموال ، وتزوير السجلات لعرقلة التحقيق. نتيجة للتهمة الأولى ، يواجه 10 سنوات في السجن ، و 20 عامًا أخرى لكل مجموعة من التهم الأخرى..

وكان أحمد أبو عمو قد اعتقل في نوفمبر 2019 ، قبل الإفراج عنه بكفالة بعد معركة قانونية..

وكانت وزارة العدل الأمريكية قد اتهمت اثنين من موظفي تويتر السابقين بالتجسس لصالح المملكة العربية السعودية من خلال الوصول إلى معلومات الشركة عن المعارضين الذين يستخدمون المنصة، وهي المرة الأولى التي يتهم فيها المدعون العامون الفيدراليون السعودية بإدارة وكلاء في الولايات المتحدة.

و تم الإفراج عن أبو عمو بكفالة في المقام الأول لأن أفعاله المزعومة كانت باهتة مقارنة بأفعال المدعى عليه الآخر علي آل زبارة.

يبدو أن المواطن السعودي وموظف سابق آخر في تويتر قد تمكنوا من الوصول إلى البيانات الخاصة لأكثر من 6000 مستخدم على تويتر ، مما يوفر تفاصيل يمكن استخدامها لتحديد المعارضين وتحديد موقعهم.

بعد مواجهته من قبل مديري تويتر في ديسمبر 2015 ، هرب علي آل زبارة إلى المملكة العربية السعودية.

جادل دفاعه في جلسة استماع عبر الإنترنت أمس أنه  في هذه الحالة ، يجب أن يكون لقانون ولاية كاليفورنيا الأسبقية على القانون الفيدرالي الأمريكي ، لأن مصطلح “الملكية” لم يتم تعريفه بشكل صحيح في التشريع الفيدرالي فيما يتعلق بالاحتيال الإلكتروني.

على هذا النحو ، وفقًا للمدافعة العامة عن أبو عمو ، إلين ليونيدا ، لا يمكن اعتبار المعلومات الشخصية المسروقة قانونًا ملكية ما لم يتم تصنيفها على أنها سر تجاري.

تم الرد على هذه النقطة من قبل المدعين الفيدراليين الذين استشهدوا بحكم المحكمة العليا الأمريكية في عام 1987 بأن المعلومات التجارية السرية غير الملموسة تعتبر ملكية بموجب قانون الاحتيال الإلكتروني الفيدرالي.

وفقًا لمساعد المدعي العام الأمريكي ، كولن سامبسون ، “هناك عدد كبير من القضايا بما في ذلك قضية كاربنتر [ضد الولايات المتحدة] ، والتي وجدت أن الشركات قد تم الاحتيال عليها على الرغم من طبيعتها غير الملموسة.

إنها ليست قضايا سر تجاري. وأضاف سامبسون أنه حتى إذا كانت البيانات الخاصة لمستخدمي تويتر تعتبر معلومات أسرار تجارية ، فيمكن بسهولة تأكيد القضية من قبل حكومة الولايات المتحدة لأن البيانات محمية ويتلقى تويتر منها قيمة اقتصادية.

كما زعم محامي الدفاع عن أبو عمو أنه لا توجد حالة محددة شارك فيها البيانات الخاصة مع الحكومة السعودية والتي يمكن إثباتها. وقيل إن هذا يعني أنه يجب إسقاط تهم الاحتيال الإلكتروني.

ورد المدعي العام سامبسون مرة أخرى ، زاعمًا أن الحكومة الأمريكية تمتلك أدلة مثل المكالمات الهاتفية بين أبو عمو ومسؤول سعودي بعد وقت قصير من الوصول إلى حسابي معارضين سعوديين على موقع تويتر.

وقال: “الحكومة تعتقد أن أدلتنا قوية ، وهذا سبب للسماح لهيئة المحلفين باتخاذ القرار”.

شاهد أيضاً: وزارة العدل الأمريكية توسع اتهامها للسعودية في قضية التجسس على تويتر

 

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى